Gynybos advokatai už Minesotos vyras, gruodį nuteistas už imigracijos ir muitinės tarnybos pareigūno Jonathano Rosso užpuolimą, siekia susipažinti su tyrimo bylomis, susijusiomis su Renee Nicole Good nužudymu, sužinojęs, kad Rossas buvo tas pats pareigūnas, kuris nušovė ją per tikslinę operaciją Mineapolyje praėjusį mėnesį.
Roberto Carloso Muñozo-Gvatemalos advokatai penktadienį paprašė federalinio teisėjo įpareigoti prokurorus perduoti treniruočių įrašus ir tyrimo bylas, susijusias su Rossu, ICE agentu, kuris sausio 7 d. nužudė Goodą per operaciją „Metro Surge“ ir taip pat buvo sužeistas per 2025 m. birželio mėn. incidentą, per kurį Muñozas-Gvatemala jį tempė savo automobiliu.
JAV Minesotos apygardos teisme pateiktame atskirame gynybos pasiūlyme po teisminio nagrinėjimo teisėjo prašoma pristabdyti terminus naujam teismui pateikti, kol bus išspręstas ieškinys dėl atradimo.
Muñoz-Gvatemala advokatai tvirtina, kad net jei teismas galiausiai nuspręs, kad jokie naujai rasti įrodymai nesuteikia teisės jų klientui pradėti naują teismą, jis turi teisę ištirti, ar yra lengvinančių aplinkybių, galinčių turėti įtakos jo bausmės trukmei, pavyzdžiui, ar Rossas tam tikru mastu galėjo būti sužalotas dėl jo paties elgesio.
Gruodžio 10 d. prisiekusieji nuteisė Muñoz-Gvatemala už federalinio pareigūno užpuolimą pavojingu ginklu ir kūno sužalojimą.
Teismo dokumentuose teigiama, kad Rossas ir kiti agentai praėjusią vasarą bandė apklausti Muñozą-Gvatemalą ir galbūt pradėti jį deportuoti, nes jam buvo išduotas administracinis orderis dėl buvimo šalyje be leidimo. Jie apsupo jo „Nissan Altima“ ir bandė jį iškelti iš automobilio. Tada Rossas panaudojo įrankį, kad išdaužtų galinį vairuotojo pusės langą, kol įėjo į vidų. Kai kaltinamasis pagreitėjo, Rossas tikino, kad jis buvo nutemptas maždaug 100 jardų, per tą laiką jis ne kartą panaudojo elektromagnetinį prietaisą. Vėliau Muñoz-Guatemala paskambino 911 ir pranešė, kad jis tapo užpuolimo auka.
Per savo teismą Muñozas-Gvatemala sakė nesuprantantis, kad Rossas, kuris, anot jo paties parodymų, vilkėjo reindžerio žalią ir pilką spalvą ir nešiojo ženklelį ant diržo, buvo federalinis agentas. (Rossas tikino, kad Muñozas-Gvatemala paprašė pasikalbėti su advokatu, o tai leistų manyti, kad jis žinojo, kad Ross veikė kaip teisėsauga, tačiau incidentą matęs FTB agentas teigė to negirdėjęs. Remiantis teismo įrašais, šis teiginys nebuvo iškeltas per ikiteisminius pokalbius, o prokurorai teigė, kad jie jo negirdėjo prieš pateikdamas ieškinį teisme.) jei jis būtų teisiamas po Goodo nužudymo, jo gynyba taip pat galėjo tvirtinti, kad jis pagrįstai priešinosi Rossui, kuris, jų teigimu, buvo agresorius ir naudojo per didelę jėgą.
Argumentas yra tas, kad prisiekusiųjų nurodymuose iš esmės buvo dviejų dalių sprendimų medis: prisiekusieji galėjo nuteisti Muñoz-Gvatemala, jei manytų, kad jis turėjo žinoti, kad Ross yra teisėsauga. Jie taip pat galėtų jį nuteisti, jei manytų, kad nuvažiavimas nebuvo pagrįstas atsakas.
Muñoz-Gvatemala nuosprendyje nenurodoma, kuria iš šių šakų prisiekusieji rėmėsi. Jei tai buvo pastarasis, ieškinyje teigia gynėjas, teismas turėtų turėti galimybę susipažinti su įrodymais, kurie galėjo turėti įtakos Rosso elgesiui, taktikai ir tam, ar jis elgėsi agresyviai – informacija, galinti parodyti, ar agentas elgėsi neapgalvotai lauke arba prieštarauja jo mokymui.
Prokurorai atsiliepimo į pareiškimus kol kas nepateikė. El. laiškas adresu, susietu su Ross viešai prieinamuose įrašuose, nedavė greito atsakymo. Teisingumo departamentas iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti. Krašto saugumo departamentas iš karto neatsakė į klausimus apie dabartinį Rosso pareigų statusą ar bet kokios departamento peržiūros statusą.
Rossas buvo išleistas į administracines atostogas po sausio 7 d. įvykusio 37 metų Minesotos poetės Goodos, trijų vaikų motinos, susišaudymo. DHS pareigūnų teigimu, toks žingsnis yra įprastas protokolas po mirtino jėgos panaudojimo. Rossas nebuvo apkaltintas Goodo nužudymu, o Teisingumo departamentas pareiškė, kad baudžiamųjų kaltinimų nereikš.
