Džordžas Džangas pagalvojo „OpenClaw“ galėjo padaryti jį turtingu, nors jis nelabai suprato, kaip veikia virusinė AI agento programinė įranga. Tačiau jis pamatė Kinijos socialinės žiniasklaidos influencerio vaizdo įrašą, rodantį, kaip jis gali būti panaudotas akcijų portfeliams valdyti ir savarankiškai priimti investicinius sprendimus. Zhangas, dirbantis tarpvalstybinės el. prekybos srityje Kinijos Siameno mieste, buvo pakankamai suintriguotas, todėl vasario pabaigoje nusprendė pabandyti įdiegti „OpenClaw“.
Zhangas yra vienas iš daugelio žmonių Kinijoje, neseniai apimtų „OpenClaw“ pamišimo. Seminarai, mokantys žmones naudotis AI agentu, atsirado miestuose visoje šalyje, sutraukiantys šimtus. Technologijų įmonės stengiasi integruoti „OpenClaw“ į savo platformas, o vietos valdžia paskelbė apie subsidijas verslininkams, gaminantiems su juo produktus. Praėjusios savaitės pabaigoje internete paplito vaizdai, kuriuose seneliai ir močiutės rikiuojasi diegti programinę įrangą.
Iš Tencent išsinuomojęs debesies serverį ir nusipirkęs kinų didžiosios kalbos modelio Kimi prenumeratą, Zhangas galėjo pradėti kalbėtis su savo „OpenClaw“ agentu arba „omaru“, kaip daugelis kinų vadina savąjį. Zhangas man sako, kad iš pradžių jį sužavėjo dirbtinio intelekto agentas, nes jis stebėjo, kaip greitai sukuriama ilga rinkos analizė, pagrįsta naujausiomis naujienomis. Tačiau po kelių dienų jo omaras pradėjo stingti, o ne išsamią ataskaitą, o tik pagrindines rinkos tendencijų apžvalgas. Jis paprašė „OpenClaw“ sugeneruoti kažką panašaus į tai, ką jis padarė pirmą dieną, į kurį agentas nuolat atsakė, kad „dirba“, kol niekada negrąžino jokių rezultatų.
Zhang padarė išvadą, kad „OpenClaw“ nėra sukurtas tokiems žmonėms kaip jis, kurie neturi jokių kodavimo įgūdžių. „Tai man pasakytų, kad man reikia sukonfigūruoti API prievadą. Tačiau tai yra techninė užduotis, o ne kažkas, ką galiu padaryti, nebent turėčiau pamoką, kuri mane žingsnis po žingsnio paaiškina”, – sako jis. Galiausiai jis atsisakė leisti savo omarams prekiauti atsargomis, o paprašė sukaupti AI pramonės naujienas, kurias panaudojo kurdamas socialinės žiniasklaidos turinio ūkį WeChat.
Šią savaitę susisiekiau su pusšimčiu „OpenClaw“ vartotojų Kinijoje apie jų patirtį su agentu ir atsirado aiškus pasidalijimas tarp technologiškai išmanančių ir ne. Žmonės, kurie išmano dirbtinį intelektą, „OpenClaw“ laiko produktyvumo keitikliu, tačiau neturintys techninio išsilavinimo jaučia, kad jiems buvo pažadėtas stebuklingai galingas AI produktas, kuris galiausiai nepasiteisino. Tačiau tuo metu, kai sprogo burbulas, jie jau pradėjo mokėti už debesies serverius ir LLM žetonus.
Tikrasis „OpenClaw“ manijos variklis Kinijoje yra ne kasdieniai vartotojai, o Kinijos įmonės, kurios gali gauti finansinės naudos iš plataus jo naudojimo. Didžiosios technologijų įmonės, tokios kaip Tencent, Alibaba, ByteDance, Minimax, Moonshot ir Z.ai, AI produktyvumą FOMO laikė reta galimybe priversti normalius žmones pradėti mokėti už AI paslaugas, ir jie iš to gauna didžiausią naudą.
„Pokalbių robotas vienam pokalbiui naudoja tik kelis šimtus žetonų; vienas aktyvus OpenClaw egzempliorius gali sunaudoti dešimtis ar net šimtus kartų daugiau žetonų per dieną“, – sako technologijų analitikas ir informacinio biuletenio įkūrėjas Poe Zhao. Sveiki China Tech. Kiekvienas naujas OpenClaw vartotojas moka visą parą už LLM API skambučius. „Štai kodėl Tencent inžinieriai pastatė lenteles prie būstinės, kad padėtų žmonėms nemokamai įdiegti programinę įrangą“, – sako jis.
„Aš nieko negalėjau suprasti“
Song Zhuoqun, kolegijos studentė Kinijoje, sako, kad ji pradėjo susidurti su problemomis su OpenClaw, kai tik bandė jį įdiegti. Song yra socialinių tinklų stažuotojas AI paleidimo įmonėje, bet neturi programavimo patirties, todėl išsiaiškinti, kaip paleisti OpenClaw, buvo sunku. Ji paprašė Doubao, populiaraus ByteDance AI pokalbių roboto, sugeneruoti jai nuoseklią pamoką, tačiau tai nebuvo labai naudinga.
„Buvo puslapiai pilni kodo ir aš nieko negalėjau suprasti. Tiesiog nuolat prašiau AI sugeneruoti man atsakymą, tada jį įklijuočiau, paleisčiau ir pasirodys klaida, todėl bandžiau atsakyti į naują”, – sako ji. Instaliacija buvo labiausiai varginanti „OpenClaw for Song“ dalis, ir ji nesijautė, kad iš to ko nors išmoko.
