Keturi aplinkos režimai čia gali būti naudingi, tačiau geriausias mano patirtis buvo numatytasis komforto režimas, kuris „sumažina aukšto dažnio garsų ryškumą ir bendrą intensyvumą, sukurdamas patogesnę, subalansuotą klausymo patirtį“. „Atom X“ pokalbio režimas buvo per ryškus, kad būtų galima naudoti daug, o „Crowd“ ir „TV“ režimai neturėjo didelės įtakos, palyginti su komforto režimu.
Nuotrauka: Chrisas Null
Iš karto pastebėjau, kad „Atom X“ šnypštimas buvo daug mažesnis nei ankstesniuose „Audien“ klausos aparatuose, tačiau bendra patirtis vis tiek nebuvo tokia efektyvi. Išsprogdinęs žemesnius dažnius, kurių man nereikėjo stiprinti, pastebėjau, kad dažnai girdžiu blogiau, kai klausos aparatai buvo įkišti, o ne išjungę – ir tai dar labiau sustiprėjo, kai spaudžiau garsą. Esant labai žemam stiprinimo lygiui (daugiausia 10 ar 20 procentų), klausos aparatai man buvo veiksmingiausi. Viskas, kas neviršija to, grėsė skausminga.
Už 389 USD „Atom X“ yra sunkiai parduodamas, palyginti su 249 USD kainuojančiais „Apple AirPods Pro 3“, kurie turi derinimo sistemą, programų valdymą, puikų triukšmo slopinimą ir bendrą geresnės kokybės klausos palaikymą. Taip, jie yra daug didesni ir geriau matomi nei „Atom X“ aparatai, bet jei iš tikrųjų niekada nenešiojate klausos aparatų, nes jie nesuteikia puikios patirties, kiek svarbu diskrecija?
