Patiko šis straipsnis?
Pasidalinkite ja su draugais!
Palantir technologijos pateikė federalinį ieškinį apkaltino du buvusius darbuotojus piktnaudžiavimu įmonės informacija padėti sukurti konkuruojančią dirbtinio intelekto (DI) verslą.
Ieškinio tikslas Radha Jain ir Joanna Cohenabu buvę Palantiro vyresnieji inžinieriai. Teigė, kad jie išėjo iš įmonės ir tada slapta dirbo kurdamas AI startuolį pavadinimu Percepta.
Šią naują įmonę remia investicinė įmonė „General Catalyst“ ir, pasak „Palantir“, ji siūlo panašias į savo paslaugas.
Ar žinojai?
Prenumeruoti – kiekvieną savaitę skelbiame naujus kriptovaliutų paaiškinimo vaizdo įrašus!
Šoninės grandinės kriptovaliutomis lengvai paaiškinamos (animuota)
Palantiras teigė, kad Jain ir Cohen dirbdamas turėjo prieigą prie svarbios vidinės medžiagosįskaitant programinės įrangos kodą, sveikatos priežiūros demonstracines versijas, klientų procesus ir pardavimo metodus.
Skunde taip pat teigiama, kad Jain ir Cohen po atsistatydinimo nesugebėjo informuoti Palantiro apie savo planus. Užuot pasirašę standartinius išvykimo dokumentus, jie tariamai vengė pasidalyti, kur eina toliau.
Palantir konkrečiai apkaltino Cohen atsiuntusi sau privačios įmonės failus naudodama „Slack“ vieną dieną po įspėjimo. Bendrovė teigė, kad vėliau šiuos failus atidarė savo asmeniniame telefone.
Pranešama, kad dokumentuose buvo sveikatos priežiūros projekto schema ir demonstracinė sąranka.
Teismo dokumentuose Palantiras tvirtino abu asmenis suklaidino įmonę ir ėmėsi veiksmų, kurie suteikė Perceptai nesąžiningą pranašumą. Ieškinyje buvo įspėta, kad tai gali leisti Perceptai sutaupyti laiko ir pinigų naudojant Palantir darbą, o ne kurti savo įrankius nuo nulio.
Neseniai teisėjas Sidney H. Stein nusprendė, kad grupė autorių gali pareikšti savo teiginį, kad OpenAI kopijavo jų knygas be leidimo. Ką jis pasakė? Skaitykite visą istoriją.
