Įsivaizduokite, kad esate naujokas kūrėjas, sujaudintas ir pasiruošęs sukurti savo pirmąjį didelį projektą. Turite bent 3 RedBulls, atidarytas GitHub atpirkimo sandoris, ir svajonė.
Tada matai: hakatonas. Dideli vardai, dideli prizai, didelė galimybė. Skamba… tobula... tiesa?
Rugsėjo 2 d. Bazėje vyko Onchain vasaros apdovanojimaihakatonas, skirtas naujoviškiausioms ir plačiausiai naudojamoms vartotojų mini programėlėms Base ekosistemoje. Daugiau nei 500 kūrėjų komandų prisijungė prie a 200 000 USD prizinis fondas.
Gana solidus sandoris, rekvizitai bazei už bendruomenės palaikymą…
… tai aš sakyčiau, jei to nebūtų suklastoti.
|
|
Spalio 7 dieną bazė paskelbė nugalėtojus.
Būtent tada X vartotojas, vardu AlanasOgvio (tarptautinės pinigų pervedimo paslaugos) įkūrėjas, pastebėjo kažką…
Naršydami po Populiariausios naujos vartotojų programos kategorijoje jis įgyvendino du laimėjusius projektus – žiūrėti (antra vieta) ir Opi prekyba (trečias) – buvo hella sus.
Remiantis jo išvadomis, abi programos iš esmės buvo AI sukurti nukreipimo puslapiai be jokių veikiančių mygtukų, jokio produkto ir jokios realios funkcijos.
Tolesnis tyrimas atskleidė, kad kai kurie iš šių dirbtinio intelekto sukurtų apvalkalo projektų buvo prijungtas prie Coinbazės darbuotojų – ta pati bendrovė, kuri yra baziniame tinkle, ir patogiaihakatono organizatorius.
Kas yra LABAI įdomu, švelniai tariant.
Hakatonai turėtų būti šie įdomūs, atviri renginiai, kuriuose kiekvienas gali pademonstruoti savo įgūdžius, susitikti su kitais statybininkais ir galbūt net paversti šalutinį projektą finansuojamu startuoliu.
Tačiau kai laimi viešai neatskleista informacija ir dirbtinio intelekto sukurti projektai faktiškai veikiantys produktaitas visas bendruomenės įgalinimo dalykas pradeda skambėti šiek tiek tuščiaviduriai.
Ir tai ne tik bazė. Kūrėjai skeptiškai žiūrėjo į hakatonus metų.
Visuose forumuose ir socialinėje žiniasklaidoje žmonės skundėsi, kad daugelis šių įvykių yra tokie daugiau apie PR ir prekės ženklo įvaizdį, o ne apie tikras naujoves.
Kai kurie net juos vadina išnaudotojas – priversti kūrėjus daug valandų kurti idėjas, kurias įmonės gali naudoti nemokamai, visa tai po jaukia „bendruomenės kūrimo“ reklama.
Hakatono ginčų sąrašas iš tikrųjų yra ilgas: CodeX su didžiuliais apdovanojimais, Nulaužti kalną mokesčius studentams didinti, „Salesforce“ „iš anksto sukurtas projektas“ nugalėtojų skandalas 2013 m.
Panašu, kad šiais laikais negalite surengti hakatono be dramos. Taigi, tai verčia susimąstyti: ar hakatonai to verti?
|
Galbūt geresnis atsakymas yra: ne taip, kaip mums sakoma.
Hakatonai parduoda idėją „laimi geriausi statybininkai“.
Tačiau praktiškai jie dažnai apdovanoja ryšius, pristatymo įgūdžius ar tiesiog buvimą viduje. Vertinimas neskaidrus, terminai nerealūs, o prizai neproporcingai maži, palyginti su verte, kurią įmonės ištraukia iš viešumo ir pranešimų.
Tai nereiškia, kad niekas negauna naudos – tiesiog retai tai būna dalyviai:
👉 Organizatoriamshakatonas yra pigi rinkodara: socialinių tinklų triukšmo pliūpsnis ir nemokami moksliniai tyrimai ir plėtra, užmaskuota kaip bendruomenės įtraukimas.
👉 Kūrėjamstai neapmokamas darbas, aprengtas kaip galimybė.
Žinoma, vis tiek galite ko nors išmokti ar sutikti ką nors naudingo – Bet tai yra šalutinis poveikis, o ne esmė.
Tad gal klausimas ne „ar hakatonai to verti?
Tai „kam verta?”
