JAV biržos prekių ateities sandorių komisija (CFTC) pasiūlė naujas prognozavimo rinkų taisykles, rodančias, kad sporto renginių sutartys paprastai neprieštarauja viešajam interesui, nors federalinis įstatymas priskiria jas „žaidimams“.
Trečiadienį paskelbtame pasiūlyme sporto renginių sutartys atskiriamos nuo grynųjų azartinių žaidimų, nes teigiama, kad rinkos, pagrįstos galutiniais rezultatais ir laimėtų nuostolių rekordais, gali padėti nustatyti kainas. Tačiau mažai tikėtina, kad sutartys, susijusios su žaidėjų traumomis, teisėjų sprendimais ar kitais rezultatais, galinčiais paskatinti manipuliavimą, atitiks viešojo intereso testą.
Pasiūlyme taip pat paaiškinama, kad rinkimų sutartys pagal atitinkamus federalinius įstatymus nelaikomos „žaidimu“. „Reuters“ pranešė, kad tai gali dar labiau sumažinti reguliavimo neapibrėžtumą tokioms platformoms kaip „Kalshi“ ir „Polymarket“, kurios išaugo per 2024 m. JAV prezidento rinkimus, kai prekybininkai vis dažniau kreipiasi į prognozių rinkas norėdami įvertinti lenktynių rezultatus.
Taisyklių projektas gali būti viešai komentuojamas 45 dienas ir gali padėti apibrėžti būsimą JAV prognozavimo rinkų reguliavimo sistemą.
Gary Kalbaugh, „Cahill Gordon & Reindel LLP“ partneris Niujorke, teigė, kad pasiūlymas yra pagrįstas principais, o ne visuotiniu patvirtinimu, ir pažymėjo, kad kiekviena sutartis vis tiek bus nagrinėjama kiekvienu atveju atskirai.
„Žaidimai“ apibrėžiami plačiau, nei tikėtasi, ir apima sporto renginius“, – trečiadienį rašė Kalbaugh. „Preziumuojama, kad sutartys, sudarytos pagal bendrus rezultatus (galutinis rezultatas, pergalės ir pralaimėjimai, sezono statistika), yra leistinos.
Šaltinis: Gary Kalbaugh
Susiję: Ankoridžas palaiko iždo GENIUS AML taisykles, siekia aiškumo dėl antrinės rinkos sankcijų
Padidėjęs reguliavimo aiškumas atsiranda, kai prognozių rinkose pastebimas priėmimo padidėjimas
Siūlomos taisyklės pateikiamos dėl to, kad prognozavimo rinkos, projekte apibūdintos kaip „turto klasė“, ir toliau įgauna pagreitį, o „Kalshi“ ir „Polymarket“ siekia kelių milijardų dolerių vertės, augant investuotojų ir institucijų susidomėjimui.
Abi bendrovės išplėtė savo ryšius su tradicinėmis finansų rinkomis. Neseniai „Kalshi“ bendradarbiavo su „Nasdaq“, kad pradėtų naują prognozavimo rinkų kategoriją, leidžiančią vartotojams prognozuoti būsimą privačių įmonių vertinimą prieš pradedant jų pirminį viešąjį siūlymą.
Tuo tarpu „Polymarket“ bendradarbiauja su „Dow Jones“, siekdama integruoti realaus laiko prognozių rinkos duomenis į savo žiniasklaidos prekių ženklus, įskaitant „The Wall Street Journal“.
„Prognozavimo rinkos ir toliau tampa vis svarbesnės, nes naujai suformuotos partnerystės su naujienų organizacijomis ir daugiau firmų greitai pereina į šią erdvę“, – sakė Džordžtauno universiteto teisės centro sporto teisės ir įmonių finansų profesorė Melinda Roth. „Šioms rinkoms ir toliau augant, lieka neatsakytas klausimas, ar renginių sutartys yra finansinės priemonės, ar tai tiesiog azartiniai lošimai.
„Bernstein“ analitikai teigia, kad prognozavimo rinkose pastebimas vis didesnis institucinis pritaikymas, nes investuotojai ieško alternatyvių makroapsidraudimo priemonių, sudarydami dvejetainių rezultatų sutartis.
Žurnalas: Kaip ištaisyti įtariamą prekybą viešai neatskleista informacija „Polymarket“ ir „Kalshi“.
