Bankai ir finansų institucijos pradėjo eksperimentuoti su žetoniškais bankų indėliais, bankų likučiais, įrašytais blokų grandinėje, tačiau ši technologija yra pasmerkta pralaimėti stabilioms monetoms, teigia Kolumbijos verslo mokyklos adjudentas Omidas Malekanas.
Pernelyg įkeistas stabiliųjų monetų emitentai, kurie turi išlaikyti grynųjų pinigų arba trumpalaikių grynųjų pinigų ekvivalentų atsargas santykiu 1:1, kad galėtų padengti savo žetonus, yra saugesni įsipareigojimų požiūriu nei dalinių atsargų bankai, kurie išleistų žetonų banko indėlius, sakė Malekanas.
Stabilias monetas taip pat galima komponuoti, tai reiškia, kad jas galima perkelti į kriptovaliutų ekosistemą ir naudoti įvairiose programose, skirtingai nei tokenizuoti indėliai, kurie yra leistini, turi kliento pažinimo (KYC) valdiklius ir turi ribotas funkcijas.
Žetoniniai banko indėliai yra tarsi „atskaitomoji sąskaita, kurioje galėtumėte rašyti tik čekius kitiems to paties banko klientams“, – tęsė Malekanas. Jis pridūrė:
„Kokia prasmė? Tokio žetono negalima naudoti daugeliui veiklų. Jis nenaudingas atliekant tarptautinius mokėjimus, negali aptarnauti nebankuojančių asmenų, nesiūlo sudarymo ar atominio apsikeitimo su kitu turtu ir negali būti naudojamas decentralizuotuose finansuose (DeFi).
Remiantis „Standard Chartered banko“, prognozuojama, kad tokenizuoto realaus pasaulio turto (RWA) sektorius, fizinis ar finansinis turtas, pažymėtas blokų grandinėje, apimantis fiat valiutas, nekilnojamąjį turtą, akcijas, obligacijas, prekes, meną ir kolekcionuojamus daiktus, iki 2028 m.
Susiję: BNY tyrinėja ženklinius indėlius, kad galėtų aprūpinti 2,5 T USD kasdienių mokėjimų tinklą: „Bloomberg“.
Stablecoin emitentai vienaip ar kitaip pasidalins pajamingumu
Tokenizuoti banko indėliai taip pat turi konkuruoti su pelningomis stabiliomis monetomis arba stabilių monetų emitentais, kurie randa būdų, kaip apeiti GENIUS stabilių monetų įstatyme nustatytą pajamingumo draudimą, perduodant pajamas įvairiais klientų atlygiais, teigė Malekan.
Bankų lobistas atstūmė pajamas duodančias stabilias monetas, nes baiminasi, kad stabilių monetų emitentai, dalindamiesi palūkanomis su klientais, sumažins bankų pramonės rinkos dalį.
Šiuo metu JAV arba JK mažmeninio banko taupomojoje sąskaitoje siūlomas vidutinis pajamingumas yra gerokai mažesnis nei 1 %, todėl viskas, kas viršija šį rodiklį, yra patraukli klientams.
Bankų fojė pasipriešinimas pelningoms stabilioms monetoms sulaukė kritikos iš Niujorko universiteto profesoriaus Austino Campbello, kuris apkaltino bankų pramonę naudojant politinį spaudimą siekiant apsaugoti savo finansinius interesus mažmeninių klientų sąskaita.
Žurnalas: Ar „Robinhood“ ar „Kraken“ tokenizuotos akcijos kada nors gali būti tikrai decentralizuotos?