Patiko šis straipsnis?
Pasidalinkite ja su draugais!
Baltuosiuose rūmuose vykstančios kalbos apie naujas stabiliųjų monetų taisykles pajudėjo į priekį bet neprivedė prie galutinio susitarimo.
Diskusija atsivežė bankų ir kriptovaliutų firmų atstovus kaip pastangos suformuoti rinkos struktūros įstatymo projektą.
„Ripple“ teisės vadovas Stuartas Alderoty, pasidalino savo nuomone apie X po susitikimo. Jis rašė, kad sesija jautėsi „produktyvi“ ir kad buvo vietos kompromisams.
Ar žinojai?
Prenumeruoti – kiekvieną savaitę skelbiame naujus kriptovaliutų paaiškinimo vaizdo įrašus!
Kas yra kilimėlio traukimas kriptovaliutoje? (prasmė + pavyzdžiai)
Jis taip pat sakė, kad abiejų partijų įstatymų leidėjai vis dar domėjosi ir kad gali būti svarbu veikti, kol yra galimybė.
Šis susitikimas buvo antrasis per trumpą laiką. Pirmoji įvyko vasario 2 d Baltųjų rūmų patarėjas, daugiausia dėmesio skiriantis skaitmeniniams ištekliams, Patrickas Wittas apibūdino kaip „konstruktyvų“ ir pagrįstą aiškiais faktais.
Danas Spelleris taip pat iš Blockchain asociacijos pakomentavo per paskutinę sesiją. Jis tai pasakė buvo mažesnis ir skirtas specifiniams klausimams spręsti. Anot jo, daugiausia dėmesio patraukė „stablecoin“ „apdovanojimai“.
Jis pažymėjo, kad bankai nepasikliovė įstatymo projekto tekstu, o taikė plačius apribojimus, kuriuos jis pavadino pagrindiniu nesutarimų tašku.
Dokumentas platinami bankų grupės apibūdino principus, kurių norėjo Senato įstatymo projekte. Sąraše pagrindinis dėmesys buvo skiriamas bet kokios formos pelno ar palūkanų, susietų su stabiliomis monetomis, blokavimui.
Neseniai senatorė Cynthia Lummis paragino bankus laikyti stabilias monetas nauja verslo linija, o ne grėsme savo vaidmeniui finansų sistemoje. Kodėl? Skaitykite visą istoriją.
