„Ultraloq“ varžto pirštų atspaudas už 200 USD: Dabar per pusantrų metų išbandžiau tris skirtingas „Ultraloq“ išmaniąsias spynas ir, nors manau, kad bendrovė už pinigus siūlo puikią techninę įrangą, yra tik keletas programinės įrangos keistenybių, dėl kurių šios spynos yra žemiau mūsų geriausių pasirinkimų. Pirmiausia pradėjau nuo Bolt Fingerprint, kuris buvo patikimiausias iš visų Ultraloq išmaniųjų spynų. Jei turite standartines duris su gręžiniu neveikiančiam varžtui, jas greitai sumontuosite (Ultraloq turi storų durų komplektą (10 USD)). Iš pradžių turėjau keletą problemų, kad užraktas prisijungtų prie „Wi-Fi“, bet po kelių bandymų ir kelių pasirinktų žodžių jis prisijungė. Nuo tada aš neturėjau ryšio problemų. Programėlė nėra pati gražiausia, bet funkcionali. Galite pridėti kelis vartotojo profilius, atrakinti nuotoliniu būdu, gauti pranešimus, kai durys atrakinamos, bendrinti kodus ir registruoti pirštų atspaudus. Yra net automatinio atrakinimo funkcija, skirta, kai einate prie durų, bet radau, kad ji šiek tiek nenuosekli ir palikau ją išjungtą. Pirštų atspaudų jutiklis yra svarbiausias dalykas. Turite priprasti dėti pirštą ant jutiklio konkrečiu būdu, o tai padarius keletą kartų, man pavyko taip, kad beveik visada atrakinu pirmą kartą. Yra su durelių jutikliu, todėl durims užsidarius jos automatiškai užsirakins (galite tai išjungti). Kitas mano išbandytas užraktas buvo „Ultraloq Bolt Fingerprint“ su „Wi-Fi“ ir „HomeKit“ (170 USD). Šis padarė geresnį darbą prisijungdamas prie mano namų „Wi-Fi“ tinklo per „U-Home“ programą ir buvo greitai pridėtas prie mano „Google Home“. Deja, po kelių mėnesių nepriekaištingo veikimo vieną dieną jis nusprendė pradėti atmesti mano piršto atspaudą. Problema? Kai įdėjau piršto atspaudą ant skaitytuvo, jis jį atmetė ir užblokavo visus kitus atrakinimo būdus, išskyrus programą (arba įtrauktą fizinį raktą). Tai buvo taip erzina, kad aš tiesiog įstojau naudoti skaitmeninį kodą su klaviatūra. Galiausiai neseniai perėjau prie „Bolt Fingerprint With Matter“ (170 USD) ir, tarkime, vis dar diagnozuoju įmonės problemas. Užraktas nusprendžia nustoti veikti po kelių valandų, priversdamas mane išimti vieną iš baterijų ir vėl įdėti, kad „iš naujo suaktyvinčiau“. Galbūt turiu sugedusį įrenginį, tai pažiūrėsim. —Julianas Chokkattu
Ultraloq U-Bolt Pro už 130 USD: WIRED apžvalgininkas Julianas Chokkattu taip pat išbandė „U-Bolt Pro“ iš „Ultraloq“, kuri naudoja tą pačią programą, kurią naudoja pirštų atspaudų modeliai. Jis sako, kad prireikė kelių bandymų prisijungti prie „Wi-Fi“, tačiau prisijungus, per metus, kai jį išbandė, jis veikė gerai, be jokių problemų su „Wi-Fi“. Jame yra įmontuotas „Wi-Fi“ ryšys, naudojamos keturios AA tipo baterijos, kurių veikimo laikas yra maždaug du mėnesiai (labai šaltu oru – mažiau), ir paslėpta mechaninė rakto skylutė, kuri gali būti naudojama tam atvejui, jei baterija nukristų, kai jūsų nėra namuose, ir gausite du atsarginius raktus. Apačioje yra įkrovimo prievadas, todėl kritiniais atvejais, jei spyna neveikia, o rakto neturite, galite jį paleisti, tačiau norėtume, kad tai būtų USB-C, o ne mikro USB. Tai gera spyna, tačiau jis teikia pirmenybę pirštų atspaudų modeliams, nes jis yra geresnės konstrukcijos ir turi aštuonias baterijas, todėl užraktas veikia dvigubai ilgiau.
Nuotrauka: Nena Farrell
„Yale Assure Lock 2 Touch“ už 300 USD: Kelias savaites išbandžiau šią užraktą kartu su ADT apsaugos sistema ir „Google Home“. Skirtingai nuo kitų šiame vadove pateiktų spynų, aš jo neįdiegiau – tai padarė ADT technologija, o diegimas gali būti įtrauktas į ADT saugos paketą, tokį, kokį išbandžiau. Dėl pačios užrakto jis veikė gerai. Tai pilnai pakeičiamas varžtas, tiekiamas su vienu raktu, turi ir klaviatūrą, ir pirštų atspaudų skaitytuvą, skirtą įvesties parinktims. Pirštų atspaudų skaitytuvas yra greitas ir efektyvus, o mano vyras sako, kad klaviatūra buvo paprasta naudotis (klaviatūrą suaktyvinate palietę Yale mygtuką, bet jei pirštas užregistruotas programoje, tai taip pat yra pirštų atspaudų skaitytuvo mygtukas). Užuot naudojęs „Yale“ programėle, pirmiausia valdau šią programą naudodamas ADT+ programą, tačiau yra šios užrakto versijų, kurioms nenaudojama ADT paslauga arba kurioms nereikia jos. Labai norėčiau, kad galėčiau nustatyti, kad jis užrakintų kas 10 minučių, o ne tris, bet tai yra ilgiausia parinktis, kurią man suteikia ADT+ programa. Taip pat galiu jį iš dalies valdyti „Google Home“ programoje, bet tik užrakinti ir atrakinti, o ne pasinerti į išsamius nustatymus, pvz., slaptažodžius ir automatinio užrakinimo laikus.
„Yale Assure“ jutiklinio ekrano svirties užraktas už 249 USD: Maždaug septynis mėnesius bandžiau šią be varžto svirties durų rankeną su elegantiškai atrodančia klaviatūra ant savo namo durų iš savo garažo. Skirtingai nei Yale’s Approach Lock, jis nepajus jūsų atėjimo, bet pažadina net lengvai palietus klaviatūrą. „Yale Access“ programoje lengva užrakinti ir atrakinti bei peržiūrėti veiklos žurnalą arba atrakinti galite naudoti PIN kodą. Taip pat galite sukurti skirtingus kodus skirtingiems žmonėms, kad tiksliai žinotumėte, kas ir kada atvyksta, išeina. Jis veikia su „Google Home“, „Apple Home“ ir „Alexa“, taip pat turi du fizinius raktus, kad būtų sukurta atsarginė kopija akumuliatoriaus gedimo atveju. Sąranka nebuvo lengva, reikėjo įdiegti „Bilt“ programą, o paskui sukonfigūruoti „Yale“ programą, o internetinės apžvalgos yra gana daug skundų dėl akumuliatoriaus veikimo laiko ir ilgainiui atsilaisvinančio rankenos. Nė viena iš šių problemų nekilo per mūsų bandomąjį laikotarpį; tačiau laikui bėgant šią apžvalgą atnaujinsime pateikdami daugiau pastabų. – Kat Merck
Venkite šių išmaniųjų užraktų
Mums patiko ne kiekvienas išmanusis užraktas, kurį bandėme. Tai yra tie, kuriuos reikia praleisti.
„Eufy FamiLock S3 Max“ už 280 USD: Šis užraktas yra puikus, nes jame yra fotoaparatas, leidžiantis įrenginiui veikti kaip skaitmeninis akutelis (patogus mažesniems šeimos nariams!) ir itin įdomi biometrinė parinktis, kuri naudoja jūsų delne esančias venas autentifikavimui. Deja, sumontavus mano durų spyna neveikė, nors buvo tinkamo dydžio ir padėties.
