Jungtinė Karalystė turėtų paspartinti stabiliųjų monetų reguliavimą, tačiau vengti taisyklių, dėl kurių svarų sterlingų stabiliųjų monetų rinka būtų komerciškai neveiksminga, trečiadienį paskelbtoje ataskaitoje perspėjo Lordų rūmų komitetas.
Tarppartinis Finansinių paslaugų reguliavimo komitetas teigė, kad JK „atsilieka“ nuo Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos ir kad aiškaus režimo nebuvimas „stabdė stabilių monetų plėtrą ir investicijas JK“, nepaisant pasaulinio su JAV doleriu susietų žetonų, tokių kaip USDt (USDT) ir USDC (USDC), augimo.
Palaikydamas didžiąją dalį Anglijos banko (BoE) ir Finansinio elgesio institucijos siūlomos sistemos, komitetas perspėjo, kad kai kurios priemonės gali pakenkti JK išleistų stabilių monetų gyvybingumui ir konkurencingumui.
Ataskaitoje remiami reikalavimai, kad stabilios monetos su fiat nuoroda turi būti 1:1 padengiamos aukštos kokybės turtu ir siūloma BoE sisteminių emitentų grąžinimo skolinimo priemonė.
Tačiau jame išskiriami keli 2025 m. lapkričio mėn. Banko konsultacijų elementai, kurie gali būti žalingi ir įspėja, kad reikalavimas sisteminiams emitentams laikyti bent 40 % savo pagrindinio turto neatlygintinuose centrinio banko indėliuose sulaukė „didelės kritikos“ ir gali „neigiamai paveikti stabilių monetų emitentų gyvybingumą ir JK tarptautinės rinkos konkurencingumą“.
Siūlomi laikini laikymo apribojimai įmonėms ir asmenims taip pat pažymėti kaip priemonės, kurios gali „be reikalo stabdyti GBP stabilių monetų augimą“ ir pasirodyti nepraktiškos įgyvendinti.
Susiję: JK FCA laukia atsiliepimų apie kriptovaliutų taisyklių gaires prieš pradedant 2027 m
Palūkanų draudimai ir apdovanojimai neapibrėžtumo debesyje JK žetonais
Bendraamžiai taip pat kreipiasi į politiškai jautrų grąžinimo klausimą. Banko parengtame režime būtų uždrausta mokėti atlygį sterlingų denominuotų sisteminių stabilių monetų turėtojams, todėl JK atsidurs panašioje padėtyje kaip ES kriptovaliutų turto rinkų reglamentas (MiCA), kuris draudžia stabilių monetų emitentams mokėti palūkanas savininkams. JAV GENIUS įstatymas draudžia mokėjimo stabilių monetų emitentams mokėti palūkanas, nors JAV tęsiasi diskusijos dėl to, ar biržos ir kiti tarpininkai gali pasiūlyti atlygį.
Lordų rūmų „Stablecoin“ ataskaita. Šaltinis: Lordų rūmai
Komitetas pateikia į mokėjimus orientuotas stabilias monetas kaip greitų ir pigių operacijų priemones, o ne kaip investicinius produktus. Tačiau ji įspėja, kad griežtų atsargų taisyklių ir palūkanų ar kitokio atlyginimo draudimo derinys gali pakenkti JK išleistų žetonų „verslo gyvybingumui“ ir konkurencingumui, ypač kol lieka neaišku, ar bus leidžiami kortelių tipo atlygiai ar kitos su palūkanomis nesusijusios paskatos.
Tyrimo įrodymai išryškina riziką ir JK strateginį pasirinkimą
Išvados buvo pateiktos po kelis mėnesius trukusio įrodymų rinkimo, kurio metu komitetas spaudė pramonę ir akademinius liudininkus, ar stabilios monetos gali pereiti daugiau nei į kriptovaliutą, metė jiems iššūkį dėl finansinio stabilumo, bankų finansavimo ir vartotojų apsaugos rizikos ir ištyrė labai skirtingas nuomones dėl JAV GENIUS įstatymo požiūrio į nebankinius emitentus.
Pabrėždami, kad stabilių monetų rinkų plėtra „neturi sukurti naujų galimybių neteisėtai veiklai klestėti“, lordai teigia, kad JK turėtų siekti puoselėti, o ne tik policiją, svarų monetų nominalią stabiliųjų monetų sektorių.
Jie ragina Jo Didenybės iždą, Anglijos banką ir FCA laikytis esamų terminų, paaiškinti, kaip praktiškai veiks dvigubas sisteminių emitentų reguliavimas, ir perkalibruoti tokias priemones, kaip laikymo limitai ir atsargų reikalavimai, kad stabilios sterlingų monetos galėtų „konkuruoti su kitomis mokėjimo formomis JK“, o ne būti reguliuojamos be reikalo.
Žurnalas: Populiariausių ir besikuriančių pasaulinių kriptovaliutų centrų vadovas – 2026 m. vidurys
