JAV iždas tiria, ar tapatybės patikrinimai turėtų būti tiesiogiai sukurti į decentralizuotų finansų (DEFI) intelektualiąsias sutartis, „Move Critics Warn“ gali perrašyti pačius leidimo finansų pagrindus.
Praėjusią savaitę agentūra atidarė konsultaciją, vadovaujančią ir kuriant Nacionalines naujoves JAV „StableCoins Act“ (Genijaus įstatymas), kuris buvo pasirašytas įstatyme liepą. ACT nurodo iždą įvertinti naujas atitikties priemones kovoti su neteisėtais finansais kriptovaliutų rinkose.
Viena idėjos identiteto įgaliojimai buvo tiesiogiai įterpti į intelektualias sutartis. Praktiškai tai reikštų, kad DEFI protokolas galėtų automatiškai patikrinti vartotojo vyriausybės ID, biometrinį kredencialą ar skaitmeninę piniginės sertifikatą prieš leisdamas tęsti operaciją.
Rėmėjai teigia, kad pastato pažinimas jūsų klientas (KYC) ir kovos su pinigų plovimu (AML) tikrina į „blockchain“ infrastruktūrą, gali supaprastinti atitiktį ir išlaikyti nusikaltėlius nuo DEFI.
Fraseris Mitchell, „AML Provider SmartSearch“ vyriausiasis produktų pareigūnas, sakė „Cointelegraph“, kad tokios priemonės gali „atskleisti anoniminius sandorius, dėl kurių šie tinklai yra tokie patrauklūs nusikaltėliams“.
„Įtartinos veiklos stebėjimas realiuoju laiku gali palengvinti platformų sušvelninimą riziką, aptikti ir galiausiai užkirsti kelią pinigų plovėjams naudoti savo tinklus, kad būtų galima išplauti pajamas iš kai kurių blogiausių pasaulio nusikaltimų“,-teigė Mitchell.
Susiję: „Genius“ veiksmas „Killer Apps“ ir naujų mokėjimo paslaugų kibirkšties banga: „Sygnum“
DEFI ID patikrinimai: apsaugoti duomenis ar rizikos stebėjimą?
Mitchell pripažino privatumo kompromisą, tačiau teigė, kad yra sprendimų. „Turėtų būti saugomi tik būtini duomenys, reikalingi stebėjimo ar reguliavimo auditams, kai visa kita ištrinta. Bet kokie duomenys, kurie turi, turėtų būti užšifruoti eilės lygiu, mažinant didelio pažeidimo riziką.”
Tačiau kritikai teigia, kad pasiūlymas rizikuoja ištraukti DEFI branduolį. Mamadou Kwidjim Toure, „Ubuntu Tribe“ generalinis direktorius, palygino planą su „kamerų įdėjimu į kiekvieną svetainę“.
„Popieriuje atrodo kaip tvarkingą atitikties nuorodą. Tačiau jūs paverčiate neutralią, be leidimų infrastruktūrą į tą, kurioje prieigą prievarta yra prieiga prie vyriausybės patvirtintų asmens tapatybės įgaliojimų. Tai iš esmės keičia tai, kas turi būti DEFI“,-sakė Toure Cointelegraph.
Jis perspėjo, kad jei biometriniai ar vyriausybės ID yra susieti su „blockchain“ piniginėmis, „kiekviena operacija rizikuoja visam laikui atsekti realaus pasaulio asmeniui. Jūs prarandate pseudonimiškumą ir, be abejo, galimybės sandoriui atlikti be priežiūros.“
„Toure“ statymai viršija atitiktį. „Finansinė laisvė priklauso nuo teisės į privatų ekonominį gyvenimą. Įterpimo ID protokolo lygmeniu tai išnaikina ir sukuria pavojingus precedentus. Vyriausybės galėtų cenzūruoti operacijas, juodųjų sąrašų pinigines ar net automatizuoti mokesčių rinkimą tiesiogiai per intelektualias sutartis“.
Susiję: „Genius Act“ derlingumo uždraudimas gali perkelti trilijonus į žetoną turtą-buvusio banko vykdymo vykdytojas
Kas palieka?
Kitas rūpestis yra atskirtis. Milijardams žmonių visame pasaulyje vis dar trūksta oficialaus identifikavimo. Jei DEFI protokolams reikia vyriausybės išduotų įgaliojimų, visos bendruomenės, migrantai, pabėgėliai ir nerimo rizika.
„Tai gali apriboti prieigą vartotojams, kurie teikia pirmenybę anonimiškumui arba negali atitikti asmens tapatybės reikalavimų, apriboti DEFI demokratinį pobūdį“, – teigė Toure.
Duomenų saugumas taip pat yra „Flashpoint“. Biometrinių duomenų bazių susiejimas su finansine veikla galėtų padaryti hacks labiau katastrofiškesnius, atskleidžiant tiek pinigų, tiek asmens tapatybę dėl vieno pažeidimo.
Kritikai pabrėžia, kad pasirinkimas nėra dvejetainis tarp nusikalstamumo prieglobsčio ir masinės priežiūros. Privatumo išsaugojimo priemonės, tokios kaip „Zero“ žinių įrodymai (ZKPS) ir decentralizuotos tapatybės (DID) standartai, siūlo būdus, kaip patikrinti tinkamumą, neatskleidžiant visos tapatybės.
Naudodamiesi ZKPS, vartotojai gali įrodyti, kad jie nėra sankcijų sąraše arba vyresni nei 18 metų, neatskleisdami, kas jie yra. Ar rėmai leido vartotojams laikyti patikrinamus kredencialus ir selektyviai juos atskleisti. „Vietoj statinės vyriausybės ID, vartotojai turi patikrinamus įgaliojimus, kuriuos jie selektyviai atskleidžia“, – teigė Toure.
Žurnalas: Scottie Pippen sako Michaelas Sayloras perspėjo jį apie Satoshi pašnekesį